Какие породы скота районированы (часть 3)

Часто приходится сталкиваться с господствующим мнением как среди научных сотрудников, так и практических работников о принципе однопородности животных в целом ряде целых зон нашей страны. Такая постановка вопроса, на современном уровне развития животноводства, связана с переводом его на промышленную основу и становится неприемлемой и неоправданной.
Невозможно развивать животноводство с целью получения большого количества продукции и ее высокого качества за счет одной широко распространенной породы. Она не может полностью использовать разнообразие природно-экономических условий той или иной зоны, кроме того, будет сдерживать применение промышленного и переменного скрещивания с целью повышения продуктивности и приспособленности животных. Использование монопороды не в состоянии обеспечить развитие культурного, доходного и высокопродуктивного животноводства.
Об этой свидетельствует и опыт зарубежных стран по развитию высокоразвитого животноводства.
В нашей стране в отдельных краях, областях нередко ставится вопрос об использовании наиболее высокопродуктивных пород животных и предается забвению разведение животных аборигенных (локальных) пород.
Среди животноводов бытует мнение, что лучшей породы не существует. Оно справедливо только в том случае, если к нему добавляется: для всех условий. Имеются породы, лучше отвечающие определенным условиям, чем другие той же категории. Это обусловлено их приспособленностью. Постановка же этих пород на породоиспытание в таких ситуациях выявляет скорее всего свойства отдельных семейств и линий, а не породы в целом. Весьма примечательно в этом отношении высказывание американского знатока животноводства В.А. Райса (1937): «Если бы испытание пород проводили достаточно много, то, наверное, в числе победителей успели бы побывать все породы». При разведении важно знать: какие достоинства и недостатки имеет порода и далее целенаправленно проводить работу по ее улучшению.